РОБОТ ИЛИ ВРАЧ
МОЖНО ЛИ ДОВЕРИТЬ ЖИЗНЬ
ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ
Если составлять рейтинг самых неоднозначных явлений человеческой деятельности, искусственный интеллект будет в первой пятерке. С момента появления самой концепции люди разделились как минимум на два лагеря — одни верят, что машины спасут мир, другие, наоборот, опасаются их восстания, как в антиутопиях.

В любом случае сегодня искусственный интеллект (ИИ) невозможно рассматривать, как нечто общее, ведь он применяется почти везде. Но можно рассуждать о частностях, в данном случае — о медицине. Готовы ли люди доверить искусственному интеллекту самое ценное, что у них есть — жизнь?
Мы живем во времена, когда цифровые технологии стали неотъемлемой частью нашей повседневности. Мало того, что принимаем решения на основе систематизированных компьютерами данных, так еще и решили наделить сознанием свои дома, поместив искусственный интеллект в чайники, лампочки и пылесосы. Но несмотря на увлеченность одних людей все автоматизировать и синхронизировать, многие смотрят на этот процесс с явной тревогой за будущее человечества.

Как бы то ни было, вклад искусственного интеллекта в развитие медицины, образования, бытовых услуг и других сфер жизнедеятельности человека очевиден. С помощью ИИ ставят диагнозы, раскрывают преступления, предотвращают взломы, утечки ценной информации и решают другие важные вопросы.

Благодаря искусственному интеллекту множество процессов ускорилось в сотни и даже тысячи раз. Плюс ко всему, результаты этих процессов стали точнее и эффективнее. Каким бы образованным и эрудированным человек ни был, он уже не сможет обработать объемы информации, подвластные нейросетям. И состязаться с машинами в этом случае бесполезно. Здесь нужна кооперация.

Искусственный интеллект действительно способен ускорить развитие множества процессов в различных областях нашей жизни. Но так ли он безопасен? Правда ли, что он заменит человека и вытеснит его на задворки общества, которое, по некоторым прогнозам, может измениться до неузнаваемости?
Правда или миф:
почему люди боятся искусственного интеллекта
Возможно ли контролировать развитие ИИ? Приведет ли это к массовой безработице? Смогут ли злоумышленники воспользоваться ИИ в своих корыстных целях? Список тревожных вопросов можно продолжать бесконечно, все они про одно и то же — про страх людей потерять контроль над машинами.

Вот несколько самых распространенных мнений об ИИ, являющихся в сущности мифами.
Но не исключено, что в дальнейшем полная автоматизация тех или иных процессов приведет к необязательности живых рабочих рук.
Британский ученый Стивен Хокинг неоднократно заявлял, что искусственный интеллект может стать реальной причиной уничтожения человеческого рода. В апреле 2017 года в ходе Глобальной конференции мобильного интернета он вновь напомнил об опасности развития ИИ и подчеркнул двойственность его природы.

«Мы должны осознавать опасность, которую он собой представляет»


В том же году он поделился своими опасениями с корреспондентом издания Wired по поводу того, что ИИ может в целом заменить людей.

Однако если детальнее разобраться в том, как на сегодняшний день работает эта технология, становится понятно, что пока она далека от того, чтобы вытеснить человека во всех областях его деятельности.
Как искусственный интеллект проник в нашу жизнь
В повседневной жизни искусственный интеллект используется практически везде. Сферы его применения охватывают, как привычные нам технологии, так и новые направления — от рекомендаций товаров в телефоне до космических станций. 
Применение искусственного интеллекта в медицине
ИИ сможет существенно повлиять на качество и продолжительность жизни каждого.
Использование ИИ в медицине — один из главных трендов мирового здравоохранения. Ожидается, что в скором времени отрасль ждет настоящая цифровая революция. Технологии смогут освободить человека от рутинной обработки больших данных и позволят сократить издержки в оказании медицинской помощи. Вместе с тем повысится качество и эффективность оказываемых услуг.
Как же обстоят дела с развитием ИИ сегодня?

Надо признать, что без проблем в развитии искусственного интеллекта обойтись невозможно. Этот путь тернистый, но он того стоит. На текущий момент область сталкивается с проблемой нормативного регулирования, нехватки компетентных кадров, недостатка инвестиций и внедрения самой технологии. Кроме того, никуда не делись вопросы этики и правильного применения самой технологии.

Искусственный интеллект — это алгоритм, который на основе данных может выполнять определенные задачи или функции.

Простой пример: можно научить алгоритм анализировать данные и определять точные потребности пользователя. Это позволит показывать ему релевантную рекламу в приложениях и на сайтах.

Наиболее перспективными областями применения искусственного интеллекта в медицине являются:

— прогнозная аналитика;
— системы поддержки принятия решений;
— цифровые ассистенты для пациента;
— ускорение разработки и исследований в сфере биофармацевтики.
Большинство российских компаний работает в сфере анализа изображений. Второе по популярности направление — сервисы для пациентов и Система поддержки принятия врачебных решений (СППВР).
На сегодняшний день применение ИИ в медицине носит экспериментальный характер. Однако уже сейчас индустрия подошла к границе, перешагнув которую технологии начнут приносить реальную пользу
Евгений Никитин, руководителя департамента разработки ИИ Цельс («Медицинские Скрининг Системы»)
Российская компания Цельс создает решения на базе сложноорганизованной нейронной сети, ИИ, СППВР на основе нейронных сетей и математического анализа путем обработки цифровых медицинских изображений, детектирования объектов и интерпретации результата.

Все идет к тому, что в ближайшие два-три года Россия услышит о реальных «историях успеха», а использование ИИ-систем перейдет из банальных маркетинговых трюков в реальную повседневную практику.

В пользу этого, например, говорит практика столичного здравоохранения, которое для эффективного противостояния новому коронавирусу в начале пандемии COVID-19 сделало ставку на широкое применение ИИ-сервисов медицинского назначения.
Уже 2 года сервисы на основе искусственного интеллекта помогают московским рентгенологам в работе. За это время они обработали почти 5 миллионов снимков. Сейчас искусственный интеллект выявляет заболевания по 7 направлениям исследований. Мы продолжаем развивать эксперимент по компьютерному зрению – сейчас мы ведем работы еще по 22 направлениям. Таким образом, применение искусственного интеллекта мы расширим до 29 направлений. Алгоритмы научатся определять признаки туберкулеза, эмфиземы легких, инсульта, различных патологий на КТ брюшной полости и других заболеваний
Анастасия Ракова, Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития
Абсолютные цифры проделанной ИИ-диагностики также внушают оптимизм. Счет в таких исследованиях уже давно идет на миллионы.
Только в рамках диагностики COVID-19 московские медики обработали при помощи ИИ более миллиона исследований. Всего же нейросети помогли обработать более 7 млн исследований, при этом каждый месяц этот показатель увеличивается еще примерно на 300 000
Юрий Васильев, Директор Центра диагностики и телемедицины
С точки зрения цифровой зрелости Москва, безусловно, является лидером. В единый цифровой контур по диагностике подключено уже более 1286 аппаратов. Это рентген-КТ, МРТ, маммография, денситометрия, ангиографы и ПЭТ-КТ. Все это работает в едином комплексе и все специалисты работают онлайн с этими изображениями. Каждый день поступает более 20 тысяч результатов исследований. По ковиду более 700 тысяч результатов были исследованы алгоритмами. Точность – более 90%
Сергей Морозов, Главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике Минздрава России в ЦФО
На сегодняшний день ИИ научился хорошо решать простые задачи. Например, он способен выявить инородное тело по рентгеновскому снимку или определить наличие раковых клеток в цитологическом материале. Если говорить конкретнее, точность выявления патологий по УЗИ и МРТ у него превышает 90 процентов.

Пациентам современные разработки позволяют самостоятельно отслеживать состояние здоровья, следить за динамикой пульса, давления, дыхания и прочих показателей.

Сложные медицинские задачи ИИ пока не по силам: он не сконструирует прибор из будущего, способный за пару секунд отсканировать организм человека, выявить любые проблемы и назначить оптимальное лечение.

В чем польза применения ИИ для пациентов? Как современные технологии помогают в лечении заболеваний?
Уже сегодня ИИ активно применяется в диагностике патологий по КТ и рентгену, упрощая работу медицинским работникам. Благодаря ИИ проводится анализ пациентов, которых следует отнести к группам риска. Технологии ИИ применяются даже на уровне распознавания речи врача, автоматизируя процесс заполнения медицинских карт.
Также ИИ используется для расчета оптимизации коечного фонда, наблюдения за пациентами, расчета дозировки приема препаратов и даже для повышения качества цифровых медицинских исследований
Никита Николаев, операционный директор компании Цельс («Медицинские Скрининг Системы»)
Алгоритмы постановки диагноза с помощью ИИ позволяют человеку выявить потенциальное развитие любого заболевания, а значит — предотвратить его и избежать развития хронической стадии.
ИИ не только должен освободить докторов от рутины, но и сократить количество ошибок из-за человеческого фактора, повысив точность и своевременность диагностики и лечения. Как следствие, снижается нагрузка на медицинский персонал, появляется дополнительное, индивидуальное время на каждого пациента
Александр Гусев, Директор по развитию Webiomed
Напомним, что платформа Webiomed предлагает прогнозную аналитику и менеджмент рисков, проводимых на основе машинного обучения и больших данных. Это постоянно совершенствующийся цифровой ассистент врача, к которому можно обратиться с любого устройства. Webiomed анализирует данные пациента из электронной медицинской карты, выявляет факторы риска, подозрения на заболевания и делает прогнозы, как будет меняться его здоровье. На основе этого ИИ советует врачу, как поступить лучшим образом. Это позволяет выявить болезнь на ранней стадии или даже предсказать ее появление в ближайшем будущем.
Если говорить о моей сфере — лучевой диагностике, помощь ИИ достаточно ощутима. ИИ способен обрабатывать цифровые изображения и интерпретировать различные изменения на них. Конечно, процесс обучения достаточно долгий, но результат того стоит. Самый дорогой ресурс в медицине — время
Максим Лунин, врач-рентгенолог, заведующий отделением лучевой диагностики ГБУЗ «ГКБ №24 ДЗМ»
Используемый в столичных клиниках «КТ-калькулятор», в котором врачу достаточно заполнить ячейки с базовыми показаниями жизнедеятельности человеческого организма, выдает рекомендации врачу по необходимой маршрутизации и терапии пациента. Уже на стадии первичного обследования искусственный интеллект помогает спрогнозировать вероятность лёгкого, среднего или тяжелого течения пневмонии и в зависимости от результата отказаться от проведения компьютерной томографии или же продолжить диагностику, а в определенных случаях – сразу госпитализировать пациента.
Это инструмент, это технология для поддержки медицинских решений, которая позволяет использовать все наши возможности для лечения пациентов. Мы увидели достаточно оптимистичную картину после его использования
Андрей Шкода, Главный врач ГБУЗ г. Москвы «Городская клиничеcкая больница № 67 имени Л.А. Ворохобова
Развитие искусственного интеллекта в России: актуальные проблемы
В вопросе развития ИИ Россия пока отстает от лидеров, к числу которых можно отнести США, Китай, Великобританию и другие страны. Причин для этого есть несколько. По словам Александра Гусева, в России нет рынка продуктов ИИ, поскольку государственные медицинские программы не выделяют средства на их приобретение и внедрение.
Отсутствие выручки у компаний тормозит рост и увеличение числа компаний — разработчиков, что неизбежно приводит к низкому уровню конкуренции и в итоге страдает качество решений. Оплата труда специалистов с нужной экспертизой довольно высока. В России почти нет данных, пригодных для машинного обучения и исследований в этой сфере, а без данных алгоритм создать невозможно
Александр Гусев, Директор по развитию Webiomed
Кроме ограниченности государственных и частных инвестиций в медицинский hi-tech существует проблема инерционности мышления медицинского работника, неготовность среды к переменам, оказывающим существенное влияние на складывающиеся годами шаблоны профессионального поведения. Но иногда, сталкиваясь, например, с масштабными вызовами наподобие пандемии, именно врачи становятся триггерами инноваций, запуская технологию изменений.
Эта потребность – и вот в этом фантастика – родилась в принципе в медицине, она в принципе выросла из медицины, была поддержана и сформулирована медициной. Мы, как департамент информационных технологий, мы лишь подхватили в какой-то момент времени и помогли. Это, конечно, потрясающий эффект, так как в большинстве случаев, когда мы говорим о цифровизации отдельных отраслей, это где-то растет сбоку, а не внутри. А должно внутри.
Владимир Макаров, Заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы
Куда более широкий список проблем озвучил Евгений Никитин. По его словам, в России наблюдаются слишком высокие затраты на создание ИИ-систем, пробелы в законодательстве, санкционные сложности, слабая коммуникация между медицинским и ИИ-сообществом, недостаток прозрачности, репутационные проблемы, отсутствие оптимизированных процессов на всех уровнях, да и просто нехватка понимания, как оптимально использовать ИИ-системы.

Размер рынка, оцененный по выручке российских ИИ-стартапов, которые создают продукты для медицины и здравоохранения, составляет около 700 000 000 рублей или ноль целых одиннадцать сотых процента от общемирового показателя. Всего в мире присутствует примерно 3 000 компаний, из них 1145 в США. В России — 35 компаний. Согласно Markets And Markets, объем глобального рынка ИИ в сфере здравоохранения вырастет с 4 900 000 000 долларов США в 2020 году до 45 200 000 000 долларов США к 2026 году. Среднегодовой рост рынка составляет около пятидесяти процентов.
Тем не менее, за последние полтора года в Москве случился безусловный прорыв ИИ по части диагностики. Благодарить за это, как бы это неуместно ни звучало, можно пандемию коронавируса. По словам Максима Лунина, за это время накопилась большая база рентгеновских снимков и КТ пациентов. На основе полученных данных эксперты обучили ИИ распознавать наличие патологии. Таким образом, за это время процент ошибочных интерпретаций снизился на целых две трети.
Это позволило развивать области применения ИИ — сейчас внедряются в практику алгоритмы обработки медицинских изображений при различных патологиях — от остеопороза до рака молочных желез
Максим Лунин, врач-рентгенолог, заведующий отделением лучевой диагностики ГБУЗ «ГКБ №24 ДЗМ»
Отсутствие финансирования
Пробелы в законодательстве
Отсутствие баз данных
Ответственность
Политические риски
Скепсис медсообщества
Недостаток прозрачности
Photo by Jacob
Photo by Leio
Photo by Jacob
Photo by Marion
Photo by Jacob
Photo by Shifaaz
Photo by Mike
Photo by Jason
Photo by Sven
Photo by Ed
Photo by David
Photo by Hal
Развивать и внедрять, но при этом оставаться в правовом поле — сложно. Сбор информации о пациентах регулируется рядом законов, включая Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Обмен данными между различными базами для их анализа с помощью ИИ представляет собой проблему с точки зрения действующего законодательства.

По оценке экспертов компании Цельс рисков довольно много:

По сей день не до конца решен ключевой вопрос, препятствующий внедрению ИИ-систем — кто несет ответственность в случае ошибки?

Когда мы говорим о проблемах внедрения искусственного интеллекта в здравоохранении и автоматизации, каждый хочет понимать вероятность и величину ошибки. Ошибки еще не исключены, их вероятность возрастает с ростом масштабов технологических проектов
Михаил Мурашко, Министр здравоохранения Российской Федерации
Понятно, что ИИ, как и врач, может ошибаться. Разрешение этой проблемы, вероятно, будет гибридным. Так, финансовая ответственность в случае нанесения вреда пациенту разделится между компанией-разработчиком ИИ-системы и медицинской организацией, одобрившей применение этой системы. Что будет в наихудшем случае (летальный исход) — пока ответа нет. Вряд ли разработчики ИИ-систем готовы нести уголовную ответственность за подобные случаи. Эксперты считают, что необходима детальная проработка этого вопроса с участием всех сторон — ИИ-сообщества, врачей, юристов и так далее.

В решении вопроса обработки персональных данных отчасти может помочь их обезличивание, но это не всегда гарантирует анонимность. Да и вообще, собрать в одну базу истории болезни, снимки с приборов визуализации, другую медицинскую документацию — чрезвычайно сложная задача, а сама база данных будет весьма лакомым кусочком.

Размышляя о медицинских данных, CEO компании Botkin.ai Сергей Сорокин приходит к выводу, что это должен быть большой объем информации. Однако данных всегда недостаточно. Для сбора информации необходимо договариваться с медицинскими учреждениями, которые могут отдавать компаниям только деперсонализированные данные для соблюдения врачебной тайны.  

Компания Botkin.ai создает решения на базе платформы обработки и анализа медицинских изображений с использованием ИИ. На сегодняшний день с использованием Botkin.ai реализовано более 25 проектов в РФ, странах СНГ, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

Так вышло, что в России, в отличие от многих других стран, этические вопросы задвигаются на второй план. Однако доверие, ответственное отношение, безопасность и эффективность ИИ являются ключевыми вопросами на пути к массовому внедрению технологий.
В настоящее время вся ответственность за применение некачественно работающего ИИ-продукта лежит на пользователе. Если мы говорим об ошибках работы СППВР, использующей ИИ, отвечать за причинения вреда пациенту будет врач. Если мы говорим о вреде, который получит пациент, если будет использовать некачественное ИИ-приложение, это будет его ответственность
Александр Гусев, Директор по развитию Webiomed
Несмотря на все проблемы, ситуация меняется в лучшую сторону и этому способствует государство. Правительство запустило Национальную программу «Цифровая экономика Российской Федерации», одним из приоритетных направлений которой является цифровизация здравоохранения. Проводится масштабный эксперимент Департамента здравоохранения города Москвы по использованию ИИ-сервисов в работе отделений лучевой диагностики. Результаты проекта станут основой для национальных стандартов, регламентирующих применение ИИ в клинической медицине.

В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 3471 «О внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 июля 2019 г. № 1732 «О создании технического комитета по стандартизации «Искусственный интеллект» на базе Центра диагностики и телемедицины Департамента здравоохранения города Москвы сформирован подкомитет «Искусственный интеллект в здравоохранении» (ПК 01/ТК164).

Комитет представляет собой объединение представителей и экспертов органов власти, заинтересованных организаций и предприятий, а также физических лиц. Главная задача комитета – выработка стратегии, процедур и правил в стандартизации в сфере разработки и применений технологий ИИ в медицине, включая организацию и проведение работ в рамках национальной, межгосударственной, региональной и международной стандартизации в соответствии с нормами законодательства.

В целях развития федерального проекта «Искусственный интеллект» Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Правительством России 27 марта 2021 года принято постановление от № 456, в соответствии с которым стартапы и небольшие IT-компании смогут получить гранты на развитие проектов с использованием технологий ИИ.

Расширяется номенклатура образовательных программ высшего профессионального образования, с помощью которых готовятся кадры, способные разрабатывать и уверенно обращаться с передовыми ИИ-технологиями в медицине.

Так, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова совместно с Первым МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России и Федеральным исследовательским центром «Информатика и управление» РАН запустил и реализует магистерскую программу «Интеллектуальные технологии в медицине». По магистерской программе «Применение искусственного интеллекта в физиологии и медицине» обучает своих студентов и Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина).

Как отметил вице-премьер Д.Н. Чернышенко, всего в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» национальной программы «Цифровая экономика» в российских вузах появятся 83 магистерские программы по искусственному интеллекту. Они подготовлены ведущими университетами, исходя из запросов и потребностей предприятий отраслей экономики. На этом же направлении наращиваются усилия фундаментальной и прикладной науки.

Физики Московского университета – сотрудники Научно-образовательной школы «Фотонные и квантовые технологии. Цифровая медицина» создали аналог биологического нейрона на основе сверхпроводников. Создание искусственных аналогов больших нейрофизиологических систем является завтрашним днем в развитии технологий ИИ в медицине. Это же открывает новые возможности для понимания принципов работы интеллекта естественного – нашего мозга.
Сможет ли искусственный интеллект заменить врача
Так можно ли будет полностью доверить свое здоровье и жизнь роботу?

Большинство экспертов сходится во мнении, что на текущий момент все выглядит довольно однозначно — о полной замене человека ИИ в ближайшее время речи точно не может идти. Даже в работе авторов систем искусственного интеллекта – программистов не прогнозируется полная замена человека сложной комбинацией алгоритмов и машинного кода.
Есть разные версии, какие-то футуристические, что через 10 лет уже никого не останется - будет только искусственный интеллект, он будет делать все, но пока мы видим только обратную историю
Максут Шадаев, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Тем не менее, на уровне локальных и рутинных процессов ИИ является очень полезным ассистентом врача, но пока что за самое важное отвечает человек.
Важно понимать, что лучший искусственный интеллект всегда будет хуже лучшего врача, поскольку именно на основе мнений таких врачей искусственный интеллект и обучается
Никита Николаев, операционный директор компании Цельс («Медицинские Скрининг Системы»)
С ним также согласен практикующий врач Максим Лунин, который уверен, что на 100 процентов ни один ИИ не сможет заменить врача, ведь, в конечном счете, человек устроен слишком сложно, чтобы машина могла это понять. По его мнению, системы человека, хоть и подчиняются строгим правилам и регуляторным механизмам, все равно имеют высокую долю случайных событий. Понять и верно интерпретировать это может только другая, такая же своего рода непредсказуемая система — человек.
Все эти инструменты ничего не стоят без врача, без живого мозга, без живых глаз, без живой оценки, без диалога с пациентом
Владимир Макаров, Заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы
Необходимо, чтобы у искусственного интеллекта был как минимум огромный багаж знаний и очень большой опыт в распознавании образов – жизненный опыт
Геворг Бледжянц, Старший научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Футуристические прогнозы экспертов
Какой же будет роль ИИ в медицине через пять — десять лет? И как он будет нам полезен?

Прогнозы Евгения Никитина:

Появятся первые реальные истории успеха в сфере применения систем компьютерного зрения. Будут проведены исследования, которые докажут экономическую эффективность от их внедрения.

Количество задач, для которых будет пробоваться ИИ, вырастет как на дрожжах, но потом ситуация стабилизируется, и системы станут использовать только там, где это экономически оправдано.

Появятся первые комплексные (нацеленные на поиск не конкретного заболевания, а целого спектра) и мультимодальные (например, основанные на анализе не только изображений, но и медкарты пациента, а также данных носимых устройств) системы.

ИИ-системы будут активнее использоваться для решения рутинных задач (монотонные подсчеты, оценка качества проведенного исследования).

Будет расти количество качественных и стандартизированных наборов медицинских данных.

Усилится коммуникация между ИИ-сообществом и сообществом медицинским. Только на стыке дисциплин и компетенций получится создать действительно прорывные продукты. Врачи узнают больше о принципах работы искусственного интеллекта, чтобы эффективно использовать эти инструменты в своей работе.
Убежден, что уже в ближайшем будущем сможем использовать эти технологии и для совершенствования на постоянной основе протоколов оказания медицинской помощи, цифровых клинических рекомендаций, опираясь на анализ и обработку больших данных – данных реального мира
Михаил Мурашко, Министр здравоохранения Российской Федерации
Прогноз Максима Лунина:

Уровень научного мышления в России достаточно высок, а тяга к новым знаниям — еще выше. Поэтому есть все предпосылки к дальнейшему росту исследований в этой области. В ближайшей перспективе — укрепление позиций ИИ на рынке, улучшение существующих продуктов и расширение сфер применения.

ИИ способно помочь оздоровить нацию, облегчить работу медиков, увеличить прибыль и наладить управленческие процессы в системе здравоохранения.
Можно ли доверить жизнь искусственному интеллекту
Пока точного ответа на этот вопрос нет. Как справедливо сказал один из экспертов, скорее всего, искусственный интеллект не заменит врача в ближайшие 10 лет, но может значительно улучшить качество его работы, забрав на себя рутинную обработку данных, став «вторым мнением» и помощником человека.

В современном мире, где важна скорость обработки информации и эффективное распределение ресурсов (время, финансы, ценности), эта технология позволяет выводить на качественно новый уровень все области человеческой деятельности. Более того, даже профилактика организма и увеличение продолжительности жизни напрямую зависят от ее развития.

Разумеется, мы должны стремиться к светлому будущему, в котором мощности алгоритмов ИИ помогают миллиардам простых людей улучшать свое здоровье и благополучие. Однако не нужно считать, что машина способна в мгновение ока решить все наши проблемы.

Так сможет ли ИИ повлиять на качество жизни? Да. Стать панацеей — пока вряд ли.

По силам ли искусственному интеллекту увеличить продолжительность жизни человека — покажет время.

Материал подготовлен при поддержке МГУ имени М. В. Ломоносова

Факультета журналистики и к.ф.н. Софьи Андреевны Кадочниковой.

Благодарим за предоставление актуальной информации и комментарии Александра Гусева, Максима Лунина, Евгения Никитина, Сергея Сорокина и Никиту Николаева.


Авторы:

Дарья Гапанюк

Гульнара Говорухина

Эльмира Горчакова

Евгения Игнатьева

Алина Конева

Елизавета Старкова

© 2022

Источники:

smotrim.ru, rg.ru, pressmia.ru, msu.ru, tass.ru, scientificrussia.ru, minzdrav.gov.ru, iz.ru, webiomed.ru, nauka.tass.ru, medaboutme.ru